开篇寄语
现在图片P图技术突飞猛进，一张图片出来，如果不借用一些手段，很难分辨出那张图是P过的还是没P过的，当然，那种荒谬的图片，一眼就能看出来的另当别论。本篇文章就来探讨一下，如何分辨一张图是否是P过的。
内容详情
有必要对于你看到的文字和图像持怀疑态度。互联网上充斥着被人工修改或PS处理的图像。这里有一些迹象表明您正在查看更改后的图像。
- 光源
你有没有看过一张看起来不太对劲的图片？（仔细看上图）相信你的直觉可能不是最科学的方法，但你可能比你意识到的更善于发现假货。如果您看到一张看起来比较怪异的图像，那么恭喜你，你的识别假货的意识非常好。
如上图所示，即使您拥有完美的肌肤，大多数光源也会在细纹、毛孔和其他轻微瑕疵上投下小阴影。当这些缺陷被数字化去除后，自然光的外观也会随之消失。
左侧是没有PS过的，右侧是PS过的，差别非常明显。
专业修图师通常会在完美和现实主义之间取得平衡，但业余爱好者和移动应用程序很少这样做，应用程序尤其依赖现有的肤色来确定要修饰画面的哪些部分。
- 重复对象
内容识别是一种基本的 Photoshop 技术，涉及复制图像的一部分。它通常用于通过“克隆”另一个部分来去除皮肤上的小瑕疵。
该技术还用于其他方式。复制的对象可能是人群的一部分、一棵树，甚至是夜空中的星星。这是一种让风景照片流行的有效方法，它可以让鲜艳的玫瑰花载满庄园，您还可以使足球场或活动看起来比实际拥挤得多。
在这种情况下，在突出细节中寻找某些独特要素，然后看看您是否可以在图像的其他部分发现该细节。它可能是在人群中戴着独特帽子的人、特定图案的星星（或星座），或者图像中其他地方出现的具有相同照明的树。
- 阴影
影子也是常常分辨图片是否是处理过的考虑要素，不过这常常一个P图新手才会犯的错误，但仍有人犯。有时，图像中的对象根本不会投射阴影。这个当然就很容易分辨了， 不过对于分辨熟练的和专家的P图高手P的图来说，那就非常非常困难了。
- 图像噪点
当图像经过多次共享、保存和重新上传到社交媒体的循环时，您会经常看到压缩伪影。您可能会在图像上发现一些难看的模糊部分和颜色。如果图像经过修饰，类似的难看的伪像通常会出现在编辑的边缘。
当与异常光滑或坚固的区域结合时，这更容易被发现。例如，如果有人试图通过用白色画笔在白色对象上绘画来从白色对象中删除文本，您可能会看到这一点。
任何具有不自然纯色的异常平滑区域都应该敲响警钟，即使在高质量 JPEG 上也是如此。
以上都是从画面上直接用肉眼来识别的，往往有时候并不准确，所以要借助技术手段了。
- 查看图像EXIF信息
EXIF 数据是与照片一起存储的元数据。这包括使用的相机、焦距、光圈、快门速度、ISO 等信息。真实世界坐标形式的位置数据也经常存储在照片中。
伯衡君曾经分享过一篇文章，就是专门用图片EXIF数据来人肉他人的：
请记住，用于照片的任何编辑工具（包括 Photoshop 或 GIMP）也会显示在 EXIF 数据中。但是，这并不一定意味着图像已被人工篡改。
因为摄影师使用照片编辑工具有很多正当理由，例如进行修改大小等。
- 使用Image Edited?服务来判断
- 网址：http://imageedited.com/
该工具会检查 EXIF 数据在相机型号和色彩空间等方面是否存在不一致。它还查找 JPEG 伪影、暗示图像部分已被克隆的模式以及定向光中的不匹配等。
伯衡君测试了一个明显被PS过的图像和图像编辑？报告称该图像“可能”被操纵，因为“像素与软件编辑器匹配”。
- 使用 FotoForensics 看图片像素组成
- 网址：http://fotoforensics.com/
根据 ELA 教程，您应该“环顾图片并识别不同的高对比度边缘、低对比度边缘、表面和纹理。将这些区域与 ELA 结果进行比较。如果存在显着差异，则它会识别可能已被数字更改的可疑区域。”
充分利用 FotoForensics 的最佳方法是梳理给出的示例，以准确了解要查找的内容。我们用一张撞毁卡车的操纵照片尝试了这个，结果很好。图像的编辑部分与图像的其余部分形成鲜明对比（见上图）。
- 使用反向图像搜索和事实核查网站
Google 图片搜索允许您执行反向图片搜索，以在线查找同一图片的其他实例以及看起来相似的图片。这应该可以帮助您找到明确声明图像是假的网站，或者您甚至可能找到未经编辑的原始版本。
伯衡君曾经写过的这篇文章，或许可以帮到你：
总结
总之，在分辨图片的技术上仍然任重道远，毕竟PS技术越来越强大，所以在看到一张图片时先自问一下，是不是P过的，尤其是近年来Deepfake的横空出世，视频都能P的惟妙惟肖，真假难辨了，所以说有时候眼见并不一定为实，带着怀疑的态度总是没错的，勤动手，多分析。
- 我的微信
- 微信扫一扫加好友
-
- 我的微信公众号
- 扫描关注公众号
-
