如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

已收录   阅读次数: 1,092
2022-03-2822:17:14 发表评论
摘要

最近看到一条新闻,主要是在简体中文媒体成为热门转载,更甚是登上了微博热搜第一,知乎热搜第二等等,这条新闻是什么呢?新冠病毒是美国公司制造!伯衡君一看,我喝着的咖啡立马喷了出去,好几天前见到的阴谋论假新闻,竟然在中国大陆的新闻传媒成了真实新闻,言之凿凿说是证实了,笑死我了,所以这篇文章就以这个例子来聊聊,怎么识破假新闻……

分享至:
如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

开篇寄语

最近看到一条新闻,主要是在简体中文媒体成为热门转载,更甚是登上了微博热搜第一,知乎热搜第二等等,这条新闻是什么呢?新冠病毒是美国公司制造!伯衡君一看,我喝着的咖啡立马喷了出去,好几天前见到的阴谋论假新闻,竟然在中国大陆的新闻传媒成了真实新闻,言之凿凿说是证实了,笑死我了,所以这篇文章就以这个例子来聊聊,怎么识破假新闻。

前情提要

内容详情

这则新闻咱们来梳理一下来龙去脉,看看怎么让几亿中国大陆人受到了愚弄,智商碾压。

你猜,中国大陆媒体有多少家转载这条新闻?至少35家呢。

如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

先是造谣成性的中国大陆媒体《环球时报》,援引所谓英国的《每日邮报》消息,但是查询发现《每日邮报》没有发布这种新闻哦。

这条新闻环球时报所属网站——环球网,还没有删除哦,有兴趣的朋友可以去围观:

有趣的是,这篇文章竟然是从一个中国大陆常用的微信内的一个公众号——韬闻,不加印证就发表了。

如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

而援引的也不是什么《每日邮报》,而是引述的是一家英国十八线主打阴谋论媒体——The Expose。

如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

看看这个“每日曝光”网站的域名证书,有效期3/22- 6/20/2022,临时造谣用的吗?

如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

由此,可以看出这条阴谋论假新闻的传播渠道:

  • 2022年02月22日 The Expose发表
  • 2022年03月22日 个人公众号韬闻发布
  • 2022年03月23日 环球网发布
  • 2022年03月24日 被微博各种媒体转载

由此,引发了一场简中互联网假新闻狂欢的场面。

但是,阴谋论假新闻终究是假新闻,里面的事实站不住脚,稍微查证一下,就可以看到各种有理有据的反驳文章。

比如这个:

中国大陆的一些有常识的民众也发布了反驳文章,比如中国大陆一家名为华大基因的公司,这家公司的CEO尹烨就发布了一篇文章,条理清晰的驳斥了这种阴谋论文章,可以参看这篇:

然而,却因此惨遭封禁,这莫非是鼓励造谣,打击真相?

如何识别像“新冠病毒是莫德纳公司制造”这种简体中文发布的假新闻

转发过的文章,很容易删除,无非是敲两下键盘而已,但是留下的热搜词条,已经传递到民众脑中的那些信息,很难再撤回来了。

这种愚弄大众的新闻堂而皇之在中国大陆登上各种热门搜索,是不是很可笑?有没有人受此愚弄?肯定有啊,那有没有人负责?没有啊!官方造谣不算造谣,是这个意思吧。

到底想把这十四亿人培养成什么样的群体呢?

写着写着,又不得不提之前更为盛名的丑闻,中国大陆一百多家媒体报道的所谓瑞士生物学家——威尔逊爱德华兹。

这个事件让中国大陆的媒体估计可以说名声扫地了,直接是瑞士官方亲自辟谣,具体详情可以参看这个:

那么问题来了,面对这么多简体中文发布的假新闻,该如何分辨呢?

这就是本篇文章的精华之所在了,伯衡君以我的经验来分享一下,如何减少看到假新闻,以及如何分辨假新闻的方法。


首先,要区分misinformation和disinformation。虽然他们看起来很接近,甚至可以互换,但是它们之间的区别在于其意图,是否是主动去造假。

Disinformation指的是有意制造的虚假或者是误导性信息,这么做的目的也许是为了赚钱,施加政治影响力,或者是想要引起麻烦,甚至造成不信任和伤害。一言以蔽之,就是唯恐天下不乱。

Misinformation指的是,当人们分享虚假信息的时候,他们并没有意识到是假信息,或者是误导性的内容。通常情况下,是因为他们想要帮助别人,或者想要将自己融入于社区之中。常见的有关身体健康的假消息多归于此类。

符合这种情况,最为有名的当属中国大陆的《人民日报》,几篇“亩产万斤”的新闻让人惊掉了下巴,这种堂而皇之造谣成性的媒体,自然不要去采信,可以降低看到假新闻的频率。

又比如报道这次出现丑闻的《环球时报》等35家中国大陆媒体。

又比如上次出现报道威尔逊爱德华兹虚假新闻的100多家中国大陆媒体。

剔除这些造谣成性的媒体后,你看到的假新闻频率就会降低非常之多。

接着是,获取新闻信息,这些新闻都应该是可印证的,可以从五个维度进行检测:

  1. Provenance 出处。内容从哪里来的,是不是原始版本
  2. Source 来源。谁创作了原始内容。记住,发布内容的人不一定是原始信息源
  3. Date 日期。图片上传时间不一定是拍摄时间。
  4. Location 地点。如果图片含有地理信息,其位置是否合乎情理。是否独立验证过地点
  5. Motivation 动机。消息源制作此内容的动机是什么

如果是一些独立自媒体(个人为主)放出的消息,可以从这几个方面去检测:

  1. 对用户资料的头像做图像反向搜索
  2. 检查主要信息来源
  3. 是否能在社交媒体上找到这个账号
  4. 在其他社交平台是否也使用同样的名称
  5. 找到联系方式
  6. 什么时候注册的账号
  7. 都关注了谁
  8. 用什么语言发帖
  9. 发帖的主要内容和主题是什么

通过这样筛选,你可以了解到哪些媒体是值得信赖的新闻媒体。

伯衡君这里建议,多看一些国际媒体,信誉度颇高的,如Apple News、Google News 或 Yahoo News,这些工具选择既定的来源,并内置了一定的新闻审核。

如果,个人比较懒,可以看一些专业的辟谣网站,其会对近期出现的一些热点事件进行甄别辟谣,比如:

再介绍一下其他几个有用的工具:

WeVerify

通过它,你可以分析图像和视频的元数据,还可以查看社交媒体上图片/视频的上下文信息。

Twitonomy

对 Twitter 账户进行可视化分析,有时候,社交媒体账户和他们所声称的身份信息会有一些脱节或冲突的地方,这些都是你要注意的事。


总结

真真假假,假假真真,你愿意看到的是一个真实的世界,还是一个虚假的世界呢?答案,不言自明吧。

  • 我的微信
  • 微信扫一扫加好友
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 扫描关注公众号
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: